УДК 34ISSN 2232-7339    e-ISSN 2303-4653
Godišnjak Pravnog fakulteta u Istočnom Sarajevu
Издати бројеви Годишњака

   2010
      година I бр. 1/2010

   2011
      година II бр. 1/2011
      година II бр. 2/2011

   2012
      година III бр. 1/2012
      година III бр. 2/2012

   2013
      година IV бр. 1/2013
      година IV бр. 2/2013

   2014
      година V бр. 1/2014

   2015
      година VI бр. 1/2015

   2016
      година VII бр. 1/2016

   2017
      година VIII бр. 1/2017


КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЈА КРИВИЧНОГ ПОСТУПКА У КОНТЕКСТУ НОВИЈЕ ПРАКСЕ ВРХОВНОГ СУДА СЈЕДИЊЕНИХ АМЕРИЧКИХ ДРЖАВА

  Цјеловит текст PDF-a

Миодраг Н. Симовић

Правни факултет Универзитета у Бањој Луци
Уставни суд Босне и Херцеговине

Сажетак:

У чланку, аутор анализира неке од најважнијих одлука Врховног суда САД у кривичној материји. Предмет његове пажње су: хапшење, претрес и одузимање предмета, прислушкивање и електронски надзор, испитивање и признање осумњиченог, истрага велике пороте, право на браниоца, обим оптужбе, брзо суђење и друге промптне диспозиције, признање кривице, суђење са поротом и непристрасним судијом, суђење, процедура доношења пресуде, жалба и накнадна оцјена осуде. И, у овим елементима садржано је право на адверсарну процедуру која укључује два главна аспекта: прво, захтјев да оптужени буде присутан и, друго, захтјев да одбрани буде омогућено да приговори запажањима (доказима) оптужбе и да изнесе властите доказе. Такође, захтјеви адверсарне процедуре укључују право да се унапријед све зна о приједлозима друге странке. Ради се, о систему базираном на двије противничке странке и неутралном судији.

Кључне ријечи: Устав; Хапшење; Привилегија против самооптуживања; Право на браниоца; Велика порота.
 

Миодраг Н. Симовић, miodrag.simovic@ustavnisud.ba.