УДК 34ISSN 2232-7339    e-ISSN 2303-4653
Godišnjak Pravnog fakulteta u Istočnom Sarajevu
Издати бројеви Годишњака

   2010
      година I бр. 1/2010

   2011
      година II бр. 1/2011
      година II бр. 2/2011

   2012
      година III бр. 1/2012
      година III бр. 2/2012

   2013
      година IV бр. 1/2013
      година IV бр. 2/2013

   2014
      година V бр. 1/2014

   2015
      година VI бр. 1/2015

   2016
      година VII бр. 1/2016

   2017
      година VIII бр. 1/2017


ЗАКОНОДАВНИ ЕКПРЕСИОНИЗАМ ИЛИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛИЗАМ
(ОД РЕФОРМЕ КРИВИЧНОГ ЗАКОНОДАВСТВА 2003. ГОДИНЕ ДО ДАНАС)

  Цјеловит текст PDF-a

Игор Петковић

Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву

Сажетак:

У раду се разматрају крупније измјене Кривичног закона Републике Српске извршене у периоду од његовог доношења 2003. године до августа 2013. године. Чиме се руководио законодавац и у коликој мјери је његовом активношћу у протеклој деценији створена основа за остварење сврхе кривичног права? Покушаји да се измијени друштвена стварност учесталим законским измјенама највидљивија je управо у овој области. Нарастајућа очекивања ефеката кривичног права своје задовољење упорно траже у његовој формалној страни, док се занемарује његова материјална, суштинска природа, његов карактер и принципи на којима почива, а којима је на директан начин условљена његова ефикасност.

Првобитни законски текст претрпио је шест измјена и допуна. Измјене су у најмањем обиму биле техничке или козметичке природе, напротив већим дијелом дотицале су се веома важних интитута кривичног права. Управо неки од најкрупнијих захвата у законски текст једним измјенама су уношени, а наредним избацивани из текста Закона (напомене ради: овдје се не ради о законима са ограниченим временским трајањем) тако да није претјерано у наслову овог рада задржати ријеч „експериментализам“. Нема сумње да су извијесним измјенама и допунама унапријеђена дотадашња законска рјешења. Фактор који не иде у прилог правној сигурности је и чињеница да, упркос броју, обиму и карактеру ових измјена и допуна, законодавац није усвојио њихов пречишћен текст.

Кључне ријечи: Кривични закон; Измјена; Допуна; Правна сигурност.
 

Игор Петковић, phoebe@teol.net.